這項嚴重指控後來被寫入中共的紀律條例中，南宁情節嚴重者可開除出黨。
以前上一輩的人沒有想要教我，常春春當我進廚房時，反而引起他們特別的眼光，所以幾乎是沒有太多基礎的。我跟阿美飯店的小老闆是同學，南宁還記得我們結伴去日本料理店打工，南宁一方面因為我們這樣獨立的餐廳當時生意眞的太差了，另一方面那時年輕叛逆，讓我們不想在家裡幫忙。
所以對我來說，常春春它不僅是一個店、一間餐廳，它更是我的家，一直孕育我長大到今天，並潛移默化地影響我很多想法，也牽起無限的情感。不過我發現似乎想得到這些技藝，南宁不一定要飄洋過海，我可以從書裡閱讀國外的食譜，通過不同方式依舊可以學到這些知識。只要把醬油、常春春糖和高湯等比例增減，因此不需花太多時間再去調整，因為它其實是一個按照我想要的味道而去呈現的菜色。我是我們這一輩裡，南宁算是年紀較長的，我們姓吳的到我這一輩，眞正有在店裡生活長大且工作的，就是我跟我的弟弟吳偉豪。靠自己摸索，常春春找尋記憶中的味道 剛回來接手時，受到很大的衝擊，就是眞的全都得靠自己一個人來，沒有人可以手把手帶你。
我也曾經有夢想，南宁想著有一天要去日本學廚藝，後來因為接下這家店而失去了機會。那時我走進廚房，常春春看著裡頭的鍋碗瓢盆和所有調味料，常春春重新思索，回到以前在飯店實習的時候，老師傅不會特別教導你，我們總要自己揣想著這些食材與調味該如何組合。按照前蘇聯領導人的傳統，南宁他的遺體安放在莫斯科市中心的圓柱大廳中。
儘管戈巴契夫因推倒蘇聯鐵幕而享譽全球，常春春但因蘇聯解體和隨之而來的經濟崩潰，卻也因此導致數百萬人陷入貧困，而受到國內許多人的譴責。根據《CNN》報導，南宁克林姆林宮的發言人便指出，這場喪禮將有「國葬元素」，包括儀仗隊，且政府也會協助籌辦比如士農工商各階層各職業的人們……因此，常春春《以下證言將被全面否認》並不是我對這個議題的全部思考，或許更應該理解為「階段性成果」。這本《以下證言將被全面否認》，南宁便是我思考「台海戰爭」這個主題的實驗室。
戰爭是一個複雜的連續過程，誰也不知道會在哪一個時間點、出現或缺少了哪一個因素，就使得勝負徹底改變。對我來說最重要的，就是「我們在戰時會如何對待彼此」這條線索了。
這也是為什麼，那些問我「所以我們會贏嗎」的朋友，往往都會看到我表情古怪、支支吾吾。故事裡一定會有飛彈、戰機、傘兵、軍艦，但小說最擅長的，並不是展現它們的性能諸元，更不是拿來誇耀某方的武器有多強大（這一點，當代的軍事媒體已經很厲害了）。〈南方的消息〉則是回應中華民國的「僑生」政策，這一怪異的政策招攬了許多「國籍不在本國的本國人」，而他們在戰時將扮演什麼角色？ 最後的〈是陰廟，還是英靈殿：鎮安宮的前世今生〉，則以較為鳥瞰的筆法，處理政治、宗教、民防與戰爭罪的問題。寫作越久，我就越與十九世紀的「自然主義」文學有同感：寫小說很像在打造一座實驗室，創作者設定參數、設定實驗對象、將這一切拋入一個假定的情境裡，看看它們之間會發生什麼事。
〈私人美術館的最後一日〉處理戰前、戰後的青年平民，他們沒有「參戰」，但從身體到精神，都還是會被捲入戰爭之中。不過在我的小說裡，台灣是成功擊退了中國的侵略。經過幾番對話，我們有一個非常明確的共識：「台海戰爭」看似是一個「中國人 vs. 台灣人」的主題，實際上，在台灣複雜的歷史脈絡、社會背景、認同分歧之下，這更是一個「台灣人 vs. 台灣人」的問題。我想大多數小說讀者，也都是和我一樣的位置。
但對於一般閱聽大眾而言，這些經過層層「廟算」而篩濾出來的資訊，確實與人雲裡霧裡之感。一直困在「會贏嗎」的焦慮和疑惑裡，反而阻礙了我們深入思考「台海戰爭」這一可能發生的政治災難——克勞塞維茨有言：「戰爭僅是政治伴以另一個手段的延伸。
相較之下，這些人與人之間互動衝突、對生活細節進行點染的工作，也確實是小說比較能夠擔當的任務。而我想探問的，是勝負之後的意義。
比如來自東南亞、中國的外籍配偶與新移民。接下來，這座實驗室應該還能夠進行更多的小說嘗試，而有第二本、甚至第三本……。如果你覺得他們的公開發言，常常講了跟沒講一樣，沒錯，你是對的，因為他們多半就希望自己「講了跟沒講一樣」。幸好，我是寫小說的，不必負責整個運算工程。」因此，我們要問的不是「會贏嗎」，而是「如何贏 / 輸」、「你願意那樣贏 / 那樣輸嗎」、「贏 / 輸了之後呢」……勝負只是一個狀態。當然，這五篇小說遠遠不足以窮盡所有台海戰爭中的台灣人，即便以身份別去抽樣，都還存在很大的盲區。
站在台灣人的立場，我們只有全力求勝一個選項。在我自己的小說裡，我可以「設定」並「演算」自己的台海戰爭版本，描出一個相對明晰的世界觀。
《孫子兵法》有句名言：「多算勝，少算不勝。我完全可以大方地告訴他們：現實的狀況很複雜，我不能打包票。
比起大格局的戰略、戰術，我們這些一般人更需要知道的，恐怕是「戰爭時會有怎樣的氛圍」、「那個時候我該做些什麼」以及「我們在戰時會如何對待彼此」。〈台灣人民解放陣線備忘錄〉處理的是台灣人當中的「第五縱隊」——不是因為政治爭吵而被貼上標籤的那種，而是真切覺得自己是為了某種理想，而願意接受中國人民解放軍指揮的第五縱隊。
我不是軍事專家，無法給出斬釘截鐵的答案——事實上，我在寫作過程裡參考過的所有軍事專家，也都未曾給出「一定會如何如何」的答案。不然他們要說什麼？說「必勝」或「必敗」都不科學，更何況他們所說的每一句話，也都可能成為「改變勝算的因素」。在我明白這個道理之後，多少就能明白國防部官員、各路專家學者、乃至於各國領袖，談到台海戰爭時，為何總是語焉不詳、翻來覆去都是幾句跳針式的官腔了。再一次，我不是軍事專家，而在現代戰爭極為專業化的發展下，就算有一天台海真的開戰、我有滿腔報國之志，也是沒有資格去碰那些武器的。
」這句話乍聽之下沒什麼，實際上表達了一個惱人的事實：關於戰爭，要算的東西實在太多了，你永遠不知道自己或敵人漏了什麼。在我開始寫《以下證言將被全面否認》沒多久，我就和編輯林盈志先生討論過小說構想。
我以小說初步搭建了一座實驗室，然後做了五組實驗。就像我再怎麼熱愛棒球與台灣，也沒有資格入選台灣的棒球代表隊一樣。
比如因為經濟因素，長年都是特戰部隊骨幹的原住民。當然，如果你長期追蹤整理這些公開資訊，基本上還是能掌握趨勢的微妙變化。
為避免破壞小說集的形式設計，本序文並未收錄於書中，僅於網路發表。文：朱宥勳 我想探問的是「勝負以後」：《以下證言將被全面否認》自序 本文為《以下證言將被全面否認》自序。但我更想說、卻很難說清楚的是：我真正在意的並不是勝負問題。〈何日君再來〉處理的是離島人群、媒體戰和戰後歸化的前解放軍（這當然也可以是一種「台灣人」）
文：希思洛 行政院3月拍板7月啟動的「300億擴大租金補貼專案」預計延長至10月截止受理，這對未及申請補貼的房客來說無疑是個好消息。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
立刻點擊免費加入會員。筆者認為，提供無力購屋民眾一個安穩居所，仍應以興建的過程全然合乎土地及建築法規，居住單元（無論是空間面積或附屬設備）符合一般家戶的基本生活需求的社會住宅為目標。
租金補貼自2007年起實施，每年兩次的受理申請機會，是對於無自有住宅的家庭，按地區、家庭成員人數、弱勢身分等條件，提供每戶每月2000至8000元不等的租金補貼。」又住宅是指「供居住使用，並具備門牌之合法建築物。