目前，诸城社诸城社我国地下水开采总量已占总供水量的18%，北方地区65%的生活用水、50%的工业用水和33%的农业灌溉用水来自地下水。
此前中石油年报也指出，区关于区的基炼油的政策性亏损大大拖累了上半年的业绩。但中石油仍以660亿元净利位居榜首，本情况其次分别为中石化的402亿元和中海油的393亿元。
分析人士称，说明介绍与两大石油公司相比，说明介绍虽然中海油的暴利税也因油价提高而大幅上升，但因为中海油并没有炼油板块，因此也没有政策性亏损之说，所以公司利润受益油价上涨最为明显，高达51%。其中因油价提高使得石油特别收益金即暴利税同比增加了88亿元，诸城社诸城社消费税增长84亿元，因新疆等12省份资源税改革，资源税增加了7亿元针对合理控制能源消费总量问题，区关于区的基报告提出，区关于区的基下一步将加快研究建立能源消费总量控制目标分解落实机制，把总量控制目标分解落实到地方政府，加大考核和监督力度，实行目标责任制管理。就进一步加强节能管理问题，本情况报告表示，本情况将按照十二五规划纲要的要求，把节能减排作为促进科学发展的重要抓手，进一步加强政府对节能工作的领导。要求各地区每年对万家企业节能目标完成情况进行考核，说明介绍国家汇总公告考核结果，对未完成节能任务的企业强制开展能源审计，责令限期整改。
在这份报告中，诸城社诸城社国家发展改革委会同有关部门研究提出了加强节能工作的具体措施。十一届全国人大常委会第二十二次会议期间，区关于区的基全国人大常委会办公厅将国务院办公厅转报来的发展改革委关于落实全国人大常委会节约能源法执法检查报告及审议意见的报告印发给了常委会组成人员。至此，本情况溢油事故爆发已两月有余，溢油依然未控制住。
根据8月3日国家海洋局北海分局的通报，说明介绍经鉴定在乐亭老米沟河口东侧沙滩发现的少量已经风干的直径约0.5厘米的油颗粒属于燃料油并非来自蓬莱19-3油田。8月12日，诸城社诸城社康菲石油最终承认，在溢油的B平台附近又发现两处新的溢油点。非赢利环境机构公众环境研究中心一直关注溢油事件，区关于区的基该中心主任马军表示，康菲的这种表态似乎表明溢油是自然发生的，与康菲没有任何关系。本情况什么原因导致了溢油事故发生？为何两个多月过去仍不能堵住泄漏？渔民的损失由谁承担？海洋生态会遭受怎样的破坏？此次溢油事故还有很多真相待解。
发布会上，康菲石油中国有限公司环保安全部负责人许先宏强调，目前溢油的两个作业平台并未停产，不停产的原因则是为了更好地控制溢油情况。中海油另一位内部人士对记者表示，开采过程中注水压力过大明显是诱因之一。
7月初之后，溢油量大了，就开始大量死亡。6 溢油危害有多大？危害尚未评估，将会长期存在截至目前，没有任何一个政府部门评估溢油对海洋环境造成的具体影响。此后中国海洋石油有限公司(下称中海油)执行副总裁陈壁在一次官方声明中也明确强调，按照《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》，康菲石油是负责实施作业的实体，也即作业者。而根据《海洋石油安全生产规定》，海洋石油作业者和承包者是海洋石油安全生产的责任主体。
而目前国内生态公益诉讼一直存在着取证难、执行难等问题，而我国目前缺乏统一的生态赔偿标准。9 海洋局是否失职？溢油事故中通报信息太慢受指责在采访中，河北乐亭的渔民和地方水产官员指责国家海洋局失职。另外，对于渔业资源遭受的损失，山东大学威海分校海洋学院副教授王亚民认为，这应由农业部渔业部门代表政府向康菲石油公司和中海油索赔。华城律师事务所的律师郭承希认为。
交通运输部的职责包括：会同有关部门建立健全国家海上溢油信息共享平台，组织、协调、指挥重大海上溢油应急处置工作等。8月12日康菲承认B平台附近又出现两处新的溢油点，并表示罩油罩罩错了位置。
3 中海油可以脱责吗？中海油认为责任有待确定。8月11日中海油再度致歉，表示将监督康菲清污，表示将以对国家负责、对社会负责、对环境负责的态度处理后续。
律师称中海油和康菲应共同担责7月5日，国家海洋局在新闻发布会上直接将事故责任方认定是康菲石油中国有限公司。■ 日历蓬莱19-3溢油进程6月4日、17日蓬莱19-3油田B平台、C平台相继发生石油泄漏事故。对于海洋局要求康菲8月底前彻底封堵溢油点，康菲方面表示正在采取措施以期在8月底前完成。在事发近2个月后，8月16日，国家海洋局正式对外宣布计划对康菲发起公益诉讼。国家海洋局认为，封堵不力是因为康菲的态度不端正，因为国内法律上的漏洞，康菲一直采取的都是临时性的措施。随着油污的扩散，虽然油污的浓度下降了，但影响海洋的面积也会越来越大，一些养殖的鱼类、贝类即使不会直接死亡，由于已受油污污染并产生了异味，很难再出售。
7月6日，康菲石油在新闻发布会上曾表示，B平台的溢油事件非常罕见，是海底油藏与地层裂缝发生联通导致了溢油发生。7月5日国家海洋局正式披露溢油事故，认定康菲石油为事故责任方，对康菲罚款20万元。
当时出现的油块还不是很多，量小，所以还只是影响生长。从目前来看，中海油的信息披露要好于康菲石油，除了溢油和清污的情况，中海油还披露了海洋局监管的情况。
在最近的一次表态(8月11日)中，中海油表示对未能有效避免此次溢油事故的发生深表歉意，此外中海油将事故处置最新情况向公众进行通报，并接受媒体和公众的质询和采访。如果通报及时，至少可以部分转移，同时上面给些经费，对水质进行处理，减少一些损失。
7月6日康菲石油中国有限公司与中海油股份有限公司首度召开新闻发布会，分别致歉，并称溢油已得到有效控制。该负责人还表示，康菲的态度，说明我国对海洋石油开发企业监管严重不足。8月11日，国家海洋局有关负责人坦承，对方熟知我国法规和相关政策，知道溢油处置措施不力和瞒报事故并不会遭受严重处罚，也不会影响其经济利益，因此对监管部门懈怠应付。这个新发现是在国家海洋局的勒令康菲石油重新检测后发现的。
中海油是央企更应该承担起社会责任。就此问题，国家海洋局未公开说明。
此后，康菲并未就事故原因做出任何说明，其官网上如此描述：6月4日，康菲公司作业的蓬莱19-3油田B平台附近的一条天然断层发现海底渗油。公司将本着对国家负责、对社会负责、对环境负责、对人民生命和财产安全负责的积极态度，处理好此次事故后续相关事宜。
8月4日国家海洋局称康菲没有兑现确保海上溢油不登陆、确保不影响环境敏感区的承诺。■ 资料蓬莱19-3油田蓬莱19-3油田，位于山东半岛北部的渤海中，距山东省龙口市48海里，是继大庆油田发现之后发现的第二大整装油田，目前已探明地质储量为10亿吨，可采储量约为6亿吨。
8月16日国家海洋局再度约谈康菲石油，要求其按期限封堵溢油源头，清理海底油污。2 溢油为何无法控制？海洋局认为封堵不力系康菲态度问题。渔民周占武担心，在清理油污时使用了具有毒性的消油剂，这对海洋环境的影响甚至重于原油本身。5 监管法规严重不足？分析认为相关法规处罚轻微待完善溢油事故发生后，康菲的态度一直被指懈怠。
中海油相关负责人对记者表示，关于中海油是否承担事故导致的损失和赔偿的问题，将根据最终确定的事故原因、性质以及与康菲公司签订的石油合同予以确定。1 什么原因导致溢油？相关方和监管方均未做出说明，康菲称需等事故调查报告截至目前，中海油、康菲以及国家海洋局都未对溢油原因作出说明，海洋局在监管中也多次强调康菲并未真正展开溢油原因调查。
8月6日，中海油高层约见了康菲石油高层，并要求其明确方案、加快清污、公开信息、积极配合中国政府主管部门执法。什么原因导致事故发生？为何至今仍不能堵住泄漏源头？渔民的损失由谁承担？中海油可以脱责吗？海洋生态会遭受怎样的破坏？此次溢油事故还有很多真相待解
在谈到市场是否见底、目前市场趋势的问题时，瑞银（上海）的策略分析师陈李表示通过PE和PB两个数据来判断市场是否见底，但都存在局限性，以估值判断见底，是一个伪命题。同时利空欧美股市的还有同期出炉的经济运行数据。